1.接缝难题。

LCD和PDP常有接缝难题，DLP好点，投影融合在解决恰当的那时候可以将拼接地域解决掉；小间距LED光电技术彻底沒有接缝。

2.显示实际效果。

从灰度值、饱和度、色度、刷新频率等指标值调查，DLP倍投和投射及结合技术性显示实际效果最烂（由投射的物理学特性决策了最烂），LCD显示实际效果不错，但长期应用后，因色度衰减系数而出現暗边、黑角，除此之外屏和屏中间会出現色度和颜色差别，而人的眼睛对差别的物品很比较敏感。

3.分辨率。

DLP、LCD都有着较高的分辨率，60英尺的单一显示模块分辨率就能做到2K超清，而小间距LED光电技术因为像素数是由LED灯珠组成，因而在成本可控性的前提条件下，分辨率小于别的技术性。

例如显示屏与视频信号的分辨率配对难题，用以广告词等行业的户外LED显示屏不用有规范分辨率，顾客只关注显示实际效果和色度。

小间距LED显示屏进到房间内运用后，中下游主要用途快速拓展，例如指引、操纵、网络监控等行业中，经常必须显示屏去配对每个分系统輸出的规范分辨率数据信号，例如监控摄像机的1，9201，080数据信号等。

而在要求的规格内，规范LED显示屏壳体将会没法拼接出需要的规范分辨率。

4.成本难题。

在全部房间内大屏显示解决方法中，成本最少的是LCD拼接和投射及结合（由于成本最少LCD拼接墙在房间内显示行业占较大的市场份额），次之是PDP拼接。

现阶段小间距LED显示与DLP倍投拼接对比，难言孰高孰低，因不同之处间距规格型号的小间距LED显示屏，成本差别很大，现阶段P1.9的显示屏每平方米市场价与DLP倍投拼接非常，但考虑到利润率差别，成本乃至也要高过DLP拼接商品。

针对性价比高高于一切的制造行业客户而言，在考虑运用要求的前提条件下，考虑到综合性性价比高，小间距LED不一定变成优选。

一直以来高成本全是困惑小间距LED的关键难题，尽管小间距LED具备许多优点。

但是随之销售市场的持续资金投入，小间距LED技术性的快速提高，技术性上的成本早已大幅度减少。

当今P1.2下列的商品商业成本过高，客户仍没法承担。

这也就寓意，当今的LED生产工艺沒有大的创新前，再小的间距，没办法普及化营销推广。

5.使用期。

单单从应用時间长度看来，纯LED光电技术有着最多的使用期，由于房间内运用中，LED显示色度规定很低，做到较大功率20%就能符合要求。

• 上一个：太阳能庭院灯——建设新农村的取胜宝物
• 下一个：太阳能庭院灯的恰当安装方式